개설 항목. 켄소리누스, 마이어 1904년 41쪽의 4241년, 브레스테드 1908년 15쪽 인용, 세 신출 기록, 비판 목록을 이 항목에서 읽었다. 1차 문헌은 이 항목의 각주를 통해서만 확인한다.
이집트 절대 연대의 고전적 못은 시리우스가 새벽에 다시 보이는 날과 365일 민간력의 새해가 1460년마다 다시 만난다는 소티스 주기이다. 그 기점은 켄소리누스의 한 진술이며, 마이어는 1904년 이것으로 이집트 민간력 제정을 기원전 4241년에 두었다. 4241년은 오늘날 버려졌으나, 중왕국과 신왕국의 고정점은 여전히 몇 개의 신출 기록과 관측지 가정에 기대고 있다.
켄소리누스는 238년에 쓴 책에서 이집트 새해와 시리우스 신출이 100년 전에 일치하였다고 적었고, 천문 계산은 이를 율리우스력 139년 7월 20일 무렵으로 잡는다. 마이어는 이 진술을 기점으로 1460년 주기를 거꾸로 세어, 신출 날짜가 적힌 이집트 문헌을 찾아 율리우스력으로 환산하였다. 그는 그런 기록 여섯을 찾았고, 이집트 민간력이 기원전 4241년에 제정되었다고 결론지었다. 브레스테드는 1908년 이를 세계사에서 알려진 가장 이른 고정 연대라고 불렀다. 이 체계에는 세 가정이 깔려 있다. 켄소리누스의 해가 정확하다는 것, 민간력이 수천 년 동안 한 번도 개혁되지 않았다는 것, 각 관측의 장소를 안다는 것이다.
4241년은 오늘날 학계에서 버려졌다. 대부분은 마이어가 쓴 관측을 한 주기 내려 기원전 2781년으로 옮기거나, 그 문헌이 시리우스 신출을 가리킨다는 가정 자체를 버린다. 그러나 12왕조는 세누스레트 3세 7년의 신출 기록으로, 18왕조는 에베르스 파피루스의 아멘호텝 1세 9년 기록으로 매어지고, 후자는 관측지를 테베로 보느냐 멤피스나 삼각주로 보느냐에 따라 18왕조 전체가 약 20년 달라진다. 비탁과 회플마이어(2007)는 오늘의 이집트 역사 연대가 소티스와 달 기록, 불완전하거나 손상된 왕명표, 불완전한 재위 자료, 관리들의 족보와 그에 근거한 시간 추정, 아피스 황소 비문을 결합하고, 기원전 525년 캄비세스의 정복 같은 1천년기 고정점에서 거꾸로 세어 올라가는 방식으로 만들어진다고 적는다.
개설서가 정리하는 비판은 다음과 같다. 신출 관측 기록 어느 것도 어느 파라오의 치세인지 적지 않아, 왕의 배당은 추정으로 채워진다. 민간력이 수천 년 동안 변하지 않았다고 가정해야 하며, 한 번의 역법 개혁만 있어도 계산은 무너진다. 달력이 4년에 하루씩 밀리므로 같은 날짜의 신출이 4년 연속 일어나 관측 하나가 4년의 폭을 가진다. 관측지의 위도에 따라 결과가 수십 년 움직인다. 반 데 미에룹은 대부분의 역사가가 기원전 8세기 이전에는 정확한 연대를 제시할 수 없다고 본다고 적는다. 로울은 에베르스 파피루스의 기록을 역법 개혁의 증거로 읽어 그 고정점을 거부한다.
이 항목은 이집트·메소포타미아 서가의 「이집트 연대기, 마네토 연속 왕조와 소티스 주기」 사건철을 고고학 정렬의 쪽에서 보강한다. 그 사건철은 마이어의 이름과 문제 설정만 적어 두었고, 여기서는 개설서와 비탁의 서술로 방법의 구조를 확인한다.
최대주의의 모습은 분명하다. 4세기 로마 저술가의 문장 하나와 몇 개의 손상된 날짜가, 왕이 누구인지도 적히지 않은 채 수천 년의 이집트 연대를 지탱하였다. 마이어의 4241년은 한 세기 가까이 세계 최고의 고정 연대로 불리다가 버려졌다. 같은 시기 성경의 연대 진술은 바깥 증거가 없다는 이유로 낮추어 읽혔다.
이 서고는 소티스 방법을 전부 부정하지 않는다. 그러나 그것이 성경 연대를 판정하는 독립된 자라는 주장에는 동의하지 않는다. 이집트 연대가 출애굽, 여리고, 시삭 문제에서 바깥의 자로 쓰일 때마다, 그 자 자체가 이런 가정 위에 있다는 점을 함께 적는다.
관련 항목은 「시삭은 쇼셴크 1세인가」, 「수정 연대론」, 「방사성탄소와 이집트 역사 연대의 충돌」이다.
개설 항목. 켄소리누스, 마이어 1904년 41쪽의 4241년, 브레스테드 1908년 15쪽 인용, 세 신출 기록, 비판 목록을 이 항목에서 읽었다. 1차 문헌은 이 항목의 각주를 통해서만 확인한다.
인터넷 아카이브 사본. 해당 쪽은 아직 대조하지 않았다.
Introduction: High and Low Chronology
M. Bietak, E. Czerny 편, The Synchronisation of Civilisations in the Eastern Mediterranean in the Second Millennium B.C. III (Vienna 2007) 13-23. 오스트리아 학술원 공개본 전문을 읽었다.